Увидел в иных журналах и решил, что мне тоже очень надо завести пост со скрытыми коментами. Пишите письма.

Попы всегда говорят, что унтер-офицерская вдова сама заставила её выпороть:

«..защитники инквизиции пытаются перенести ответственность за
кровавые деяния средневековых палачей на их же жертвы, которые-де своим
неповиновением «вынуждали» церковь к жестокой расправе с ними.
Такие аргументы, например, мы встречаем в работе итальянского апологета
инквизиции Агостино Чеккарони. Он утверждает, что причиной возникновения
инквизиционных трибуналов являлись «насильственные действия, к которым
прибегали еретики, начиная со времени, когда церковь вышла из катакомб, с
целью разрушить фундамент, основанный на доброй религии Иисуса Христа,
провоцируя тем самым не только справедливую реакцию со стороны церкви, но
также справедливую общественную «вендетту»..

На что Ленин уже сто лет назад отвечал:

«Все и всякие угнетающие классы нуждаются для охраны сво­его господства в двух социальных функциях: в функции палача и в функции попа. Палач должен подавлять про­тест и возмущение угнетенных. Пол должен утешать уг­нетенных, рисовать им перспективы смягчения бедствий и жертв при сохране­нии классового господства, а тем самым примирять их с этим господством, отваживать их от революционных действий, подрывать их революционное настроение, разрушать их революционную решимость».

Проблема попов в скорости с которой они нагло вторгаются во все области жизни людей, скорость эта проистекает от их превеликой жадности. А ведь всего-то надо дождаться завершения реформы образования - и тогда можно будет беспрепятственно, вместе с великими сказочниками из Кремля лить электорату в голову их лживые побасенки про православную духовность, модернизацию и увеличение срока ВВП.

Год назад активисты ДСПА провели ироничную акцию , посвященную Дню Дурака, намекающую на то, что в нашей стране граждан облапошивают круглый год, а не только в особо выделенные дни.

Наверное, это было очень прозорливо, потому что не прошло и года, как в интернетах бурно расцвело агентство выдуманных новостей Fognews , выкладывающее фантастические новости, охватывающие все стороны нашей жизни. И не удивляясь подобному вторжению абсурда в их жизнь, граждане совершенно серьёзно обсуждают новости про введение дресс-кода президентом, одобрение православной водки ведущими наркологами и развенчание Эйнштейна учеником средней школы в присутствии комиссии из РОНО. Ведь на фоне информации, льющейся в головы телезрителей, эти забавные новости не выходят из ряда вон, но хотя бы немедленно не претворяются в жизнь как всякая дурость, рождающаяся во властных головах.

Группа НОМ, достойно продолжающая тему антисистемности в искусстве после безвременного ухода Егора Летова, в очередной раз порадовала высокохудожественным и социально острым произведением:



Эта команда разносторонне одаренных творческих личностей с давних пор одинаково мастерски управляется с замысловатыми текстами, оригинальной музыкой и насыщенным смысловыми пластами видеорядом, что в сочетании дает востребованные нынешним временем шедевры, в отличие от большинства проходных клипов, где прикрученный мастеровым к телу песни видеоряд является лишь данью формату. Пожелаем же, чтобы этот коллектив по-прежнему оставался таким же молодежным, бескомпромиссным и ярким.

Зарубежные разработчики научились использовать разрозненные усилия людей в Интернете, оплоте свободы и анархии, для выполнения осмысленных, скоординированных и полезных для общества действий: Ссылка на видео и обсуждение

Сначала они додумались использовать надоедливую капчу для распознания слов, оказавшихся не по зубам автоматическим системам распознавания при переводе книг в цифровую форму, а теперь замахиваются на то, чтобы люди, тратя свое время на изучение языков, заодно переводили разноязыкие сегменты интернета в разных направлениях.

Даже у меня, завистливого нищеброда, эти люди вызывают только чувство восхищения, а заодно наводят на идею к старому спору о мотивации в будущем коммунистическом обществе, где уже нельзя будет выделиться на фоне других людей, лишая или угрожая лишить их средств существования.

Одним из существенных инструментов мотивации людей к трудовым и научным свершениям могло бы стать право определять точки приложения всегда ограниченных ресурсов для дальнейшего и лучшего развития общества.

Вот и прошли президентские выборы, о которых говорили все, кому не лень. Добрый народ выбрал себе царя, рассудив, что остальные кандидаты на царей не похожи, а прогрессивная общественность, очнувшаяся и прозревшая после думских выборов, пришла в некоторое уныние.
И есть от чего: народ массово голосует за абсурд, за 2х2=5, за Обещалкина, игравшего на дудочке 12 лет и обещающего потестировать страну на стабильность ещё 12. Но таково уж свойство веры: чем она абсурднее, тем сильнее.

Вера в Путина имеет много общего с верой в бога: в обоих случаях людям, не готовым принять на себя ужас действительности и тяжесть ответственности за себя, свою жизнь, свою страну, свою планету, очень хочется верить в то, что несмотря на то что они не могут или не хотят заниматься преобразованием этой действительности, где-то там есть бог или Путин, которые обо всем подумают и спасут положение, как в детстве его всегда спасал большой и сильный отец.

Но бога нет, а Путин стабильно тащит страну к полному краху, и тем, кто уже проснулся, сейчас надо подумать как действовать дальше, вместо того чтобы причитать о некачественном народе, который достался стране.

Для начала надо отметить, что массовое движение за честные выборы уже принесло свои плоды, и масштаб фальсификаций явно уменьшился - и это можно смело записать в актив самоорганизации граждан. В наступивших условиях совсем не надо складывать оружие до следующих "честных" выборов, а всячески крепить связи организаций неравнодушных, взрослых и ответственных граждан, проявившихся в деле контроля за ходом выборов и направить их энергию для постановки на повестку дня реальных проблем современной России и поиска их решения. Помимо проекта Навального по контролю коррупции в высших эшелонах власти и бизнеса, должно быть множество проектов по улучшению или хотя бы недопущению ухудшения жизни в каждом дворе, районе, городе ради интересов частных лиц. Люди должны уметь применять прямую демократию, если фальшивый закон фактически стоит на страже интересов дельцов, осуществляющих уплотнительную застройку, хищническую вырубку лесов, захват берегов рек и озёр, прикрывающих наркоторговлю, неорабовладение под видом нелегальной иммиграции и т.д.

Тогда, когда власть будет контролироваться сверху донизу людьми, живущими на этой земле, людьми, которым до всего будет дело - потребность в царе исчезнет, как исчезла потребность в умилостивлении богов во многих областях человеческой деятельности. И тогда неважно будет, сколько осталось до следующих выборов, и тогда никакой очередной "гарант" не сможет забраться на протестной волне на престол.

Не пришло ли древнеримское государство к своему крушению по причине того, что при республике были выборы из двух и более кандидатов, а при империи нет?

Никак нет! Пришло оно к своему печальному концу, потому что и при республике и при империи все ресурсы, все важнейшие активы государства были захвачены в частную собственность кучкой богачей, которые распоряжались ими по своему разумению. А разумение у богачей одно: стать ещё богаче. Тогда покажется выгодным и экономически эффективным заменить в производстве свободных граждан бессловесными рабами, а воинов заменить на исполнительных варваров - только в исторической перспективе эти манипуляции сродни продаже завода с новенькими станками на металлолом.

Правительство паразитов обосралось: показало, что людоедские законы, вымирание населения, развал промышленности, науки, образования, медицины - не результат волеизъявления народа, желающего частной собственности олигархов над всеми ресурсами - а результат узурпации власти в корыстных целях.

Но текущим требованием должно стать не создание псевдодемократической машины для бесперебойного закрепления власти богачей как в оплоте демократии - с выбором из двух кандидатов: выборы между республиканцами и демократами принципиально не отличаются от выборов между путеном и медведиком. Надо ставить вопрос о создании общественного строя, при котором ресурсы страны будут идти на её развитие и народов, её населяющих, а не на футбольные клубы и самые большие яхты для паразитов!

Зачем люди не летают как птицы, не бегают в пампасах и по тайге от случки до случки, а вместо этого сбиваются в кучи, терпят условности общества и государственный аппарат насилия?

Очевидно, что терпеть всё это можно было бы ради:

1) прогрессирующей производственной базы, позволяющей обеспечить членов общества всем необходимым с всё меньшей затратой труда;

2) защитой от агрессивных среды, зверей и других группировок людей;

3) создания задела на будущее, чтобы общество при вызовах вроде летящего на планету огромного метеорита или гаснущего Солнца имело что-то большее, чем каменный топор.

В паразитическом государстве «реформаторов» мы имеем:

1) деградировавшую до сырьевой экономику, которая в свою очередь нестабильна: невозобновляемые ресурсы - не возобновляются, а возобновляемые как лес и вода используются хищническим образом;

2) изношенную инфраструктуру, проявляющуюся в регулярных техногенных катастрофах, при постоянном стремлении переложить эту важнейшую общественную проблему на плечи частных лиц; медицину, неспособную обеспечить массовые профилактические мероприятия для населения и "потешную" армию с нарядами от Юдашкина и нелетающими ракетами;

3) последовательное разрушение системы образования, тяжелой промышленности и фундаментальной науки, не оставляющее надежд на технологический прорыв, сводящее все усилия к шаманским заклинаниям о нанотехнологии и модернизации.

Волки-"реформаторы", доедающие в овраге лошадь-СССР, циничны и знают, что этим трупом не накормить подобно Христу оставшиеся после "реформ" 120 (?) миллионов, но пока ещё есть возможность ловить крошки от этого самоубийственного пиршества вместо тяжелой и подчас неблагодарной работы, многим эта "стабильность" кажется весьма соблазнительной, хотя уже сейчас в имеющемся квази-государстве нет никаких объективных скреп, объединяющих остатки великого советского народа, так мощно проявившего себя во всех сферах бытия в ХХ веке.

Мы не знаем пока, одни ли мы во Вселенной, или же где-то за сотни парсек тоже теплится разумная жизнь, поэтому выбирая сегодня стабильность самоуничтожения, продуктовый набор или отпуск в теплых странах, мы не только предаём многие поколения своих предков, в нечеловеческих условиях передававших нам эстафету жизни, жертвовавших своим комфортом ради лучшего и гуманного будущего - но и сам разум, единственными достоверными носителями которого мы в большинстве являемся.